租赁合同纠纷 （2016）赣07民初295号

交通投资公司提交的证据1、2可以证明本案有关事实，与本案具有关联性；证据3、4、5、6的真实性、合法性予以确认，对其所证明的内容应结合其他证据予以分析认定；证据22、23可以说明本案案情有关情况，可以作为证据使用；证据24的评估报告不足以证明交通投资公司的损失。交通局向法庭提交了以下证据：1.市府办抄字（1995）第6号抄告单复印件一份；2.1999年11月17日《租赁合同》复印件2页；3.赣州市公路运输管理处2009年11月21日《整改通知书》一份；4.2010年1月18日关于关闭赣州汽车客运西站后租赁房屋、场地续租的意见一份；5.2010年10月15日函一份；6.《关于西河车站房屋场地使用情况的汇报》及《西河车站场地租金收入明细表》、《房屋（场地）租赁合同》各一份；7.赣州市城乡规划建设局2013年3月25日《关于对市交通局要求对西河客运站实施改造意见》、赣市府字[2007]207号《关于同意赣州市西城区、门东新区、水东梅林片区、水西湖边区控制性详细规划的批复》各一份；8.市府办公厅2015年6月29日《记录摘要》一份。交通投资公司质证认为：对交通局提交的证据1、7无异议；对证据2

交通投资公司提交的证据1、2可以证明本案有关事实，与本案具有关联性；证据3、4、5、6的真实性、合法性予以确认，对其所证明的内容应结合其他证据予以分析认定；证据22、23可以说明本案案情有关情况，可以作为证据使用；证据24的评估报告不足以证明交通投资公司的损失。交通局向法庭提交了以下证据：1.市府办抄字（1995）第6号抄告单复印件一份；2.1999年11月17日《租赁合同》复印件2页；3.赣州市公路运输管理处2009年11月21日《整改通知书》一份；4.2010年1月18日关于关闭赣州汽车客运西站后租赁房屋、场地续租的意见一份；5.2010年10月15日函一份；6.《关于西河车站房屋场地使用

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民初295号原告:赣州市交通投资发展有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区。法定代表人：杨冠中，董事长。委托诉讼代理人：李晓雄，广东莱恩律师事务所律师，特别授权代理。被告:赣州市交通运输局，地址：赣州市东阳山路。法定代表人：朱洪波，局长。委托诉讼代理人：黄炜、王安荣，江西凯莱律师事务所律师，特别授权代理。原告赣州市交通投资发展有……