买卖合同纠纷 （2014）浙温商终字第1700号

奇达公司经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，该院依法予以缺席审理。根据朱操提供的证据，结合朱操的陈述，可以认定朱操、奇达公司之间存在买卖合同关系及奇达公司尚欠朱操货款299900元的事实。现朱操要求奇达公司偿付货款299900元并赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：奇达公司应在判决生效后十日内偿付朱操货款299900元，并赔偿利息损失（自2014年6月30日起按年利率5.6%计算至判决确定履行之日止）；案件受理费5799元，减半收取2899.5元，由奇达公司负担。上诉人奇达公司不服原审判决上诉称：一、35500元的实物出库凭单不真实，不合法，并非上诉人出具，该35500元不应由上诉人承担。二、本案货物存在严重质量问题，应当发回重审查明事实。上诉人在2014年8月25日收到一审法院传票及相关材料，于2014年8月27日向温州市工业科学研究分析测试中心申请对被上诉人提供的树脂粉进行鉴定，鉴定结果为钙含量5.8%，存在其他物质参杂。因被上

奇达公司经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，该院依法予以缺席审理。根据朱操提供的证据，结合朱操的陈述，可以认定朱操、奇达公司之间存在买卖合同关系及奇达公司尚欠朱操货款299900元的事实。现朱操要求奇达公司偿付货款299900元并赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：奇达公司应在判决生效后十日内偿付朱操货款299900元，并赔偿利息损失（自2014年6月30日起按年利率5.6%计算至判决确定履行之日止）；案件受理费5799元，减半收取2899

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第1700号上诉人（原审被告）：温州市奇达鞋业有限公司。法定代表人：陈建凡。委托代理人：杨雄俊。被上诉人（原审原告）：朱操。委托代理人：林志达。上诉人温州市奇达鞋业有限公司（以下简称：奇达公司）因与被上诉人朱操买卖合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月28日……