委托合同纠纷 （2019）桂11民终823号

被告莫杨接受原告徐志伟的委托为原告徐建忠办理取保候审事宜，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”的规定，原告徐志伟与被告莫杨建立委托合同关系。2015年5月21日，被告莫杨是以保证人的方式办理取保候审，并不需要交纳保证金，且办理取保候审后，原、被告双方于2015年11月30日，对原告徐志伟支付给被告莫杨的所有资金进行清算，被告莫杨应退回原告资金60万元，为此，被告立写了欠条，被告作为完全民事行为能力人，应当对自己实施的民事行为承担相应的民事责任。被告辩称资金完全用于办理取保候审事宜，该欠条系受胁迫签订，没有证据证实，该抗辩理由不能成立。2016年12月22日，钟山县人民检察院对徐建忠做出不起诉决定，被告莫杨作为取保候审的保证人的保证期间终止，委托合同的委托事项完成，本案诉讼时效应从2016年12月22日起计算，原告起诉的诉讼时效期间未超过《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的三年诉讼时效期间，被告辩称原告的起诉超过诉讼时效期间的理由不能成立。上述60万元系原告徐志伟支付给被告办理取保候审的资金，两原告主张该60

被告莫杨接受原告徐志伟的委托为原告徐建忠办理取保候审事宜，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”的规定，原告徐志伟与被告莫杨建立委托合同关系。2015年5月21日，被告莫杨是以保证人的方式办理取保候审，并不需要交纳保证金，且办理取保候审后，原、被告双方于2015年11月30日，对原告徐志伟支付给被告莫杨的所有资金进行清算，被告莫杨应退回原告资金60万元，为此，被告立写了欠条，被告作为完全民事行为能力人，应当对自己实施的民事行为承担相应的民事责任。被告辩称资金完全用于办理取保候审事宜，该欠条系受胁迫签订，没有证据证实，该抗辩理由

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终823号 上诉人（原审被告）：莫杨，男，1965年4月26日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：蒙振爱，广西汇豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐志伟，男，1988年4月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被上诉人（原审原告）：徐建忠，男，1960年8月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 ……