走私、贩卖、运输、制造毒品罪 (2014)昆刑三初字第427号
裁判要旨
本院认为:被告人艾桥华、李钢、罗祥军无视国家法律,主观上明知是毒品,客观上实施了贩卖毒品的行为,其行为已触犯国家刑律,构成贩卖毒品罪,应依法予以惩处。根据已查明的事实,公诉机关指控被告人艾桥华、李钢、罗祥军贩卖毒品罪,事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,指控罪名成立,本院予以支持。本案中,被告人李钢向艾桥华购买毒品用于贩卖,被告人罗祥军在其中联系并商谈价格,三被告人在本案中行为积极,地位作用相当,不区分主从犯。被告人罗祥军归案后协助公安机关抓获被告人艾桥华,具有立功情节,但不属重大立功,对其可减轻处罚。被告人艾桥华没有贩卖毒品的辩解及其辩护人所提公诉机关指控被告人艾桥华犯贩卖毒品罪事实不清,证据不足的辩护意见及质证意见,被告人李钢及其辩护人所提被告人李钢具有立功情节的辩护意见,被告人罗祥军的辩护人所提被告人罗祥军系从犯,具有重大立功,本次毒品犯罪制止在犯罪预备阶段的辩护意见与审理查明事实不符,本院不予采纳。公诉人发表的公诉意见及被告人李钢、罗祥军的辩护人所提其余辩护意见与审理查明事实相符,本院予以采纳。
摘要
昆明市人民检察院指控:2014年4月9日14时许,被告人艾桥华通过罗祥军介绍,在昆明市盘龙区出租房贩卖毒品给为他人代购毒品的被告人李钢。交易完成后被告人李钢、罗祥军被公安机关抓获,并当场从被告人李钢随身的挎包内查获毒品可疑物净重559克。被告人罗祥军归案后协助公安机关抓获了被告人艾桥华,从艾桥华租住处查获毒资人民币12.3万元。经鉴定,毒品可疑物为甲基苯丙胺。被告人罗祥军协助公安机关抓获同案犯,具有立功情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定,可以从轻或者减轻处罚,提请本院依法判处。被告人艾桥华对公诉机关的指控予以否认,辩解没有贩卖毒品。被告人李钢对公诉机关的指控无异议,但辩解向公安民警交代了艾桥华的住处,有立功情节。其辩护人提出以下辩护意见:1、被告人李钢有立功表现;2、本案在公安机关控制下完成交付,毒品没有流入社会,不可能造成重大危害;3、被告人李钢归案后认罪态度较好。被告人罗祥军对公诉机关的指控无异议,庭审中未作辩解。其辩护人提出以下辩护意见:1、被告人罗祥军具有重大立功情节;2、被告人罗祥军归案后认罪态度较好;3、本次毒品犯罪在公安机关的及时侦破下,把买卖毒品犯罪制止在
正文(节选)
艾桥华、李钢走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书云南省昆明市中级人民法院刑事判决书(2014)昆刑三初字第427号:昆明市人民检察院以昆检公一刑诉(2014)133号起诉书指控被告人艾桥华、李钢、罗祥军犯贩卖毒品罪,于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派代理检察员任君萍出庭支持公诉,被告人艾桥华、李钢、罗祥军及辩护人龚声松……