买卖合同纠纷 （2018）赣04民终1436号
裁判要旨
本案的争议焦点之一，事故的成因。被告认为车辆变幅油缸损坏原因不明、车辆存在质量瑕疵、事故成因不明，向法院提出鉴定申请。一审法院组织双方对鉴定物件进行质证，但由于损坏的变幅油缸已经在修理过程中更换，破损件已处理未保留，致使鉴定无法进行。被告认为原告负有提供破损件的举证义务，应承担鉴定不能的法律后果。原告认为被告在勘查过程中未提出质量问题，也未要求原告保留破损件，原告没有保存破损件的义务。根据保险合同约定发生事故后被保险人负有通知保险人的义务，修理前被保险人应会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。本案事故发生后原告向被告进行了保险报案，且事故车辆送往徐州重型机械有限公司进行维修时，被告在徐州市徐工集团对车辆进行了勘查定损。虽然保险合同中约定保险人受理报案、现场查勘、核定损失等不构成保险人对赔偿责任的承诺，但本案中被告受理报案、勘查、定损过程中均没有证据证明其对事故车质量问题提出质疑。一审法院认为被告勘查定损过程中如果对事故车质量问题存在质疑，应当负有对向被保险人提示的义务。被告在未有任何提示或正式书面提出质量问题的情况下，原告有理由相信不存在质量问题争议。且在没有任何提示或要求保存
摘要
中国人民财产保险股份有限公司修水支公司、修水县鸿泰机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣04民终1436号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，营业场所：修水县城南九九路。统一社会信用代码91360424748510609R。负责人：于文志，该公司经理。委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：修水县鸿泰机械设备租赁有限公司，住所：修水县义宁镇西门坑口1栋北向3号铺面，统一社会信……