用益物权纠纷 （2014）黔毕中民再终第13号

双方讼争的林地位于六龙镇新丰村，小地名为簸箕岩。林地范围为簸箕岩山梁子以西抵茅草冲新丰二组村民的承包地、北抵磨坟湾湾至张家坟山的环路、南抵沿茅草冲至簸箕岩脚。上诉人所持的方府证（龙丰）第007号“耕地荒山承包使用证”，该证对其的荒山使用只注明座落地名“杨永福背后簸箕岩顶”，并无四至界限，大方县人民法院（2004）黔方民初字第453号民事判决书认定的“四至为：东抵岩湾土、西抵茅草冲土、南抵簸箕岩脚百纳树土、北低簸箕岩顶中间环路”，缺乏事实依据。属认定事实不清，依法应予纠正。且林业部门颁发给双方当事人的林权证，都分别将争议之林地勾绘于双方所持有的林权证上，造成林地权交叉重叠，权属不明。根据中华人民共和国林业部公布施行的《林木林地权属争议处理办法》第四条“林权争议由各级人民政府依法作出处理决定。林业部、地方各级人民政府林业行政主管部门或者人民政府设立的林权争议处理机构，按照管理权限分别负责办理林权争议处理的具体工作”、第十条“处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的林权争议处理机构负责办理具体处理工作”、

双方讼争的林地位于六龙镇新丰村，小地名为簸箕岩。林地范围为簸箕岩山梁子以西抵茅草冲新丰二组村民的承包地、北抵磨坟湾湾至张家坟山的环路、南抵沿茅草冲至簸箕岩脚。上诉人所持的方府证（龙丰）第007号“耕地荒山承包使用证”，该证对其的荒山使用只注明座落地名“杨永福背后簸箕岩顶”，并无四至界限，大方县人民法院（2004）黔方民初字第453号民事判决书认定的“四至为：东抵岩湾土、西抵茅草冲土、南抵簸箕岩脚百纳树土、北低簸箕岩顶中间环路”，缺乏事实依据。属认定事实不清，依法应予纠正。且林业部门颁发给双方当事人的林权证，都分别将争议之林地勾绘于双方所持有的林权证上，造成林地权交叉重叠，权属不明。根据中华人民

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黔毕中民再终第13号上诉人（原审原告）刘安利（又名刘安义），男，1942年10月13日生，汉族，农业。被上诉人（原审被告）刘志和，男，1937年1月30日生，汉族，农业。被上诉人（原审被告）罗文芬，女，1944年3月30日生，汉族，农业。上诉人刘安利（又名刘安义）因与被上诉人刘志和、罗文芬荒山承包经营权纠纷一案，大方县人民法院于2004年5月2……