其他行政行为 （2017）最高法行申3607号

浙江省法制办作出的浙府法信函【2013】6号函未对陈则东的权利义务产生实际影响，陈则东的起诉不符合起诉条件。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对陈则东的起诉不予立案。陈则东不服，向浙江省高级人民法院上诉称，其系向浙江省人民政府提出行政复议申请，并非向浙江省法制办提出行政复议申请，一审法院认定事实有误。陈则东的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，一审法院适用法律错误，请求撤销原裁定，判令一审法院受理本案。浙江省高级人民法院二审认为，案涉浙府法信函【2013】6号函系浙江省人民政府针对陈则东提出的申请事项不再重复处理的函告，对陈则东的权利义务不产生实际影响。陈则东所提诉讼不符合行政诉讼的起诉条件，一审法院裁定不予立案并无不当。二审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，作出（2015）浙行受终字第176号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。陈则东不服，向本院申请再审，请求撤销浙江省高级人民法院（2015）浙行受终字第176号行政裁定和浙江省杭州市中级人民法院（2015）浙杭行受初字第68号行政裁定

浙江省法制办作出的浙府法信函【2013】6号函未对陈则东的权利义务产生实际影响，陈则东的起诉不符合起诉条件。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对陈则东的起诉不予立案。陈则东不服，向浙江省高级人民法院上诉称，其系向浙江省人民政府提出行政复议申请，并非向浙江省法制办提出行政复议申请，一审法院认定事实有误。陈则东的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，一审法院适用法律错误，请求撤销原裁定，判令一审法院受理本案。浙江省高级人民法院二审认为，案涉浙府法信函【2013】6号函系浙江省人民政府针对陈则东提出的申请事项不再重复处理的函告，对

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申3607号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈则东，男，1975年2月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。再审申请人陈则东因不服浙江省高级人民法院（2015）浙行受终字第176号行政裁定，向本院申请再审。本院依法由审判员梁凤云、审判员王海峰、代理审判员沈小平组成合议庭审查了本案，现已审查终结。陈则东起诉称，其不服浙江省人民政府法制办……