（2015）成行终字第540号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，游学华在2012年11月7日签订协议时就应当知道具体行政行为的内容。游学华诉称12月24日的征地行为，因未提供相应证据予以证明，故其于2014年11月11日起诉已超过法律规定的2年期限。遂依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回游学华的起诉。游学华不服，向本院上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定，发回重审。被上诉人天彭镇政府未答辩。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，2012年11月7日，上诉人游学华与被上诉人天彭镇政府签订房屋搬迁协议，其应当知道该协议的内容，但游学华于2014年11月11日提起诉讼，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，游学华在2012年11月7日签订协议时就应当知道具体行政行为的内容。游学华诉称12月24日的征地行为，因未提供相应证据予以证明，故其于2014年11月11日起诉已超过法律规定的2年期限。遂依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定：

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）成行终字第540号上诉人（原审原告）游学华，男，1967年4月5日出生，汉族，住四川省彭州市。被上诉人（原审被告）彭州市天彭镇人民政府。住所地：四川省彭州市。法定代表人边华武，镇长。委托代理人强小祝，四川法翼行律师事务所律师。上诉人游学华因土地行政强制一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都行初字第14号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理……