寻衅滋事 (2019)皖11刑终232号

案号
(2019)皖11刑终232号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2019
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2019-08-16

裁判要旨

原判认定杨中清犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实充分,依法应予惩处。杨中清借故生非,利用非法上访破坏社会秩序,情节严重,其行为显已构成寻衅滋事罪。故对其提出不构成犯罪的意见,本院不予采纳。据此,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 万 杰审判员 许 汪审判员 隋鸿达二〇一九年八月十六日书记员 宋秋月附:本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;

摘要

原判认定杨中清犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实充分,依法应予惩处。杨中清借故生非,利用非法上访破坏社会秩序,情节严重,其行为显已构成寻衅滋事罪。故对其提出不构成犯罪的意见,本院不予采纳。据此,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 万 杰审判员 许 汪审判员 隋鸿达二〇一九年八月十六日书记员 宋秋月附:本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖11刑终232号原公诉机关安徽省来安县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨中清,男,汉族,1962年6月26日出生于安徽省来安县,汉族,务农,住安徽省来安县。因扰乱公共场所秩序,于2013年8月18日被来安县公安局行政拘留七日;因扰乱公共场所秩序,于2014年3月8日被来安县公安局行政拘留八日;因扰乱公共场所秩序,于2014年10月23日被来安……