（2014）青金终字第107号

姜凯出具的借款还款保证书，虽其否认真实性，但申请鉴定拒不缴纳鉴定费，鉴定案件被退回，姜凯应承担举证不能的法律后果，认定该借款还款保证书真实有效，并且商琳娜出具委托书，本案借款事实应予以确认。姜凯、商琳娜提交了汇款明细一份，其中有汇给刘晓燕的款项233200元，主张刘晓燕所称的欠款于2011年6月28日已经还清，刘晓燕的借款全部是同商琳娜之间进行的，姜凯对具体的借款数并不知情，对此姜凯、商琳娜应负举证义务。刘晓燕认可姜凯、商琳娜归还一次欠款，并称提交的汇款凭证并非全部。姜凯、商琳娜以汇款明细对刘晓燕主张进行抗辩，转账明细所载转账日期为2011年6月18日，而姜凯出具借款还款保证书日期为2012年4月11日，基于姜凯、商琳娜之间的特殊关系，姜凯主张其对具体借款数不知情，证据不充分，不能以此推翻姜凯出具的借款还款保证书的效力。刘晓燕提交付款凭证、姜凯出具的借款还款保证书、委托书，足以证明刘晓燕主张的借款事实。原审法院认定2012年4月11日双方对之前的借款、归还的借款本息、剩余欠款、偿还方式、期限等达成一致意见，因此刘晓燕主张借款本息106140元（其中利息6140元），确认本金10万元，利

姜凯出具的借款还款保证书，虽其否认真实性，但申请鉴定拒不缴纳鉴定费，鉴定案件被退回，姜凯应承担举证不能的法律后果，认定该借款还款保证书真实有效，并且商琳娜出具委托书，本案借款事实应予以确认。姜凯、商琳娜提交了汇款明细一份，其中有汇给刘晓燕的款项233200元，主张刘晓燕所称的欠款于2011年6月28日已经还清，刘晓燕的借款全部是同商琳娜之间进行的，姜凯对具体的借款数并不知情，对此姜凯、商琳娜应负举证义务。刘晓燕认可姜凯、商琳娜归还一次欠款，并称提交的汇款凭证并非全部。姜凯、商琳娜以汇款明细对刘晓燕主张进行抗辩，转账明细所载转账日期为2011年6月18日，而姜凯出具借款还款保证书日期为2012年

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金终字第107号上诉人（原审被告）姜凯，男，汉族，1973年5月4日出生。上诉人（原审被告）商琳娜，女，汉族，1978年7月19日出生。上诉人共同的委托代理人王鹤霖、王雯雯，山东友华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘晓燕，女，汉族，1981年2月7日出生，。委托代理人臧晓，男，汉族，1980年1月10日出生。上诉人姜凯、商琳娜因与被上诉人……