建设工程施工合同纠纷 （2017）京01民终4805号

世纪亚安公司与营利家具公司签订的《安装工程承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。在世纪亚安公司依约履行了合同义务后，营利家具公司即应依约给付工程款。现营利家具公司虽不认可验收单及验收单中的单价，但根据查明的事实可以认定，徐雪松系营利家具公司人员，在施工过程中参与了部分结算、管理，故其与营利家具公司存在利害关系，应对签署的验收单负相应的法律责任，结合周文胜的证人证言，现有的验收单应视为双方对已完成部分工程量的确认。关于验收单中的单价，营利家具公司称验收单中单价、分部分项工程量清单与计价表不符，因徐雪松在签署验收单确认工程量后，虽书写：“各项金额待核算”，但未积极与世纪亚安公司协商核算相关事宜，在世纪亚安公司起诉之后，亦未进行核算，且未申请对工程造价进行鉴定，亦未就质量问题提出异议，营利家具公司应当承担举证不利后果。营利家具公司主张剩余工程由案外人昊明阳（北京）科技有限公司完成，但是未提供正式发票及转账证明，且该项证据无法得出世纪亚安公司已完工部分款项。故营利家具公司的该项主张本院不予支持。世纪亚安公司要求营利家具公司

世纪亚安公司与营利家具公司签订的《安装工程承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。在世纪亚安公司依约履行了合同义务后，营利家具公司即应依约给付工程款。现营利家具公司虽不认可验收单及验收单中的单价，但根据查明的事实可以认定，徐雪松系营利家具公司人员，在施工过程中参与了部分结算、管理，故其与营利家具公司存在利害关系，应对签署的验收单负相应的法律责任，结合周文胜的证人证言，现有的验收单应视为双方对已完成部分工程量的确认。关于验收单中的单价，营利家具公司称验收单中单价、分部分项工程量清单与计价表不符，因徐雪松在签署验收单确认工程量后

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终4805号上诉人（原审被告）:北京营利家具有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村西。法定代表人：张国营，总经理。委托诉讼代理人：马立平，北京商略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京世纪亚安机电安装有限公司，住所地北京市海淀区西三旗沁春家园2号楼18层2187号。法定代表人：张峰，执行董事。委托诉讼代理人：王德永，北京市炬原律师……