(2017)新01行初126号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;(二)属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;(四)申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充。”根据上述规定,原告2017年4月13日向被告递交信息公开申请,被告应对原告申请给予答复。对于属于被告公开范围的予以公开;对于不属于公开范围、不属于被告公开、该政府信息不存在或者申请内容不明确的,均应向原告明确告知并说明理由。但被告并没有对原告申请答复,而是由乌鲁木齐市天山区城市管理行政执法局出具答复函。该答复函只表明了乌鲁木齐市天山区城市管理行政执法局对原告申请公开信息的意见,没有涉及被告对原告申请的意见,原告亦明确要求被告答复。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定“行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;(二)属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;(四)申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充。”根据上述规定,原告2017年4月13日向被告递交信息公开申请,被告应对原告申请给予答复。对于属于被告公开范围的予以公开;对于不属于公开范围、不属于被告公开、该政府信息不存在或
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)新01行初126号原告:乌鲁木齐海达养殖有限责任公司。住所地:乌鲁木齐市。法定代表人:俞新山,乌鲁木齐海达养殖有限责任公司经理。委托代理人:李铎,宁夏金世永业律师事务所律师。委托代理人:张烨,宁夏金世永业律师事务所律师。被告:乌鲁木齐市天山区人民政府。住所地:乌鲁木齐市。法定代表人:艾尼玩·依布拉音,乌鲁木齐市天山区人民政府区长。……