合同纠纷 （2017）京02民终8941号
裁判要旨
鉴于无书面合同，无法认定约定了合同履行地点，且本案不属于对合同履行地有特殊规定的情形，故应当按照被告住所地确定管辖法院。本院对此不持异议。根据起诉人提交的起诉材料，肖兴云、毕征超的住所地均不在北京市西城区，一审法院对该起诉裁定不予受理是正确的,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张昆仑审判员 胡 君审判员 卫 华二〇一七年九月十五日书记员 韩 玮 百度搜索“”
摘要
鉴于无书面合同，无法认定约定了合同履行地点，且本案不属于对合同履行地有特殊规定的情形，故应当按照被告住所地确定管辖法院。本院对此不持异议。根据起诉人提交的起诉材料，肖兴云、毕征超的住所地均不在北京市西城区，一审法院对该起诉裁定不予受理是正确的,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张昆仑审判员 胡 君审判员 卫 华二〇一七年九月十五日书记员 韩 玮 百度搜索“”
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8941号上诉人(一审起诉人):国博宁，女，1985年8月5日出生，住哈尔滨市呼兰区。上诉人国博宁因起诉合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2017)京0102民初20268号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。2017年7月12日，国博宁诉请一审法院判决撤销其与肖兴云、毕征超达成的、主要内容为肖兴云、毕征超向……