民间借贷纠纷 （2019）新0109民初7136号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 对于被告认可向原告借款的事实，不违反法律规定，本院对该借款事实予以确认。 本案争议焦点为原告给被告借款的数额及还款数额。 被告对于分两次向原告借款80,000元无异议，认为第一笔借款40000院时向原告支付每月3,000元利息，借款80,000元时向原告每月支付10,000元。 庭后被告向本院提交向原告转款10,000元仅有一笔，且在原告给被告二次借款2016年3月22日之前，本院对于被告辩解称借款80,000元向原告支付10,000元利息不予采信。 另被告认可向原告自第一笔借款2015年3月15日之后向原告支付大半年利息，但并未向本院提交证据予以证实，其每月向原告支付利息3,000元，本院按照原告自认自2015年5月至2015年12月，被告向其支付7个月利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民
摘要
胡彩虹与周盛基民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初7136号原告：胡彩虹，女，1980年4月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：郭群，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文斌，新疆星河律师事务所律师。 被告：周盛基，男，1982年8月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼……