买卖合同纠纷 （2016）闽07民终854号

根据南平项目部公章刻制及保管使用情况分析，可以认定南平项目部不具有独立的法律人格，属明泰公司分支机构或办事机构，所以民事责任由明泰公司承担。南平项目部公章刻制和交付行为应视为明泰公司授权对外从事与项目部有关工程建设项目需要的经营活动。南平项目部因工程建设需要向国盛公司购买水泥并与之签订《水泥买卖合同》，明泰公司对南平项目部签订合同行为未提出异议，国盛公司亦按合同约定履行供货义务，南平项目部取得货物后亦支付了部分货款，因此，《水泥买卖合同》成立有效。同理，南平项目部就水泥货款与国盛公司于2015年5月27日签订的《还款承诺书》符合双方当事人的真实意思表示，该《还款承诺书》的约定有效。当事人未按约履行义务，即构成违约，应承担违约责任。国盛公司履行供货义务后，明泰公司即负有付款义务，故国盛公司要求明泰公司支付《还款承诺书》约定的7月欠余款20万元、8月欠款40万元、违约金10万元和诉讼费5000元的主张，于法有据，予以支持。对于国盛公司要求明泰公司承担诉讼费11358元和2013年3月起计至判决确定之日止的利息的诉求，因已于《还款承诺书》中解决，不予支持。但南平项目部未按《还款承诺书》约定的

根据南平项目部公章刻制及保管使用情况分析，可以认定南平项目部不具有独立的法律人格，属明泰公司分支机构或办事机构，所以民事责任由明泰公司承担。南平项目部公章刻制和交付行为应视为明泰公司授权对外从事与项目部有关工程建设项目需要的经营活动。南平项目部因工程建设需要向国盛公司购买水泥并与之签订《水泥买卖合同》，明泰公司对南平项目部签订合同行为未提出异议，国盛公司亦按合同约定履行供货义务，南平项目部取得货物后亦支付了部分货款，因此，《水泥买卖合同》成立有效。同理，南平项目部就水泥货款与国盛公司于2015年5月27日签订的《还款承诺书》符合双方当事人的真实意思表示，该《还款承诺书》的约定有效。当事人未按约

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终854号上诉人（原审被告）：陕西明泰工程建设有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区科技七路18号。法定代表人：刘炳强，总经理。委托诉讼代理人：钟茶芳，女，公司法务部员工，住福建省厦门市湖里区。被上诉人（原审原告）：南平市国盛建材有限公司，住所地福建省南平市延平区进步路56号4幢1401室。法定代表人：董建国，总经理。委托诉讼代理人：陈……