租赁合同纠纷 （2021）川34民终165号

根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外”的规定，合伙期间的债务应当由合伙人承担连带承担，故三被告对欠付原告的租金承担连带给付责任。沙马尔布、甲那撒切主张，三被告已经进行了结算，沙马尔布、甲那撒切不应当承担付款责任，与法律规定不符。即使三被告已经进行结算，但该结算系合伙人之间的内部结算，不能对抗第三人。故对沙马尔布、甲那撒切的意见，一审法院不予支持。焦点2.案涉债务真实存在，且根据审理查明的事实，案涉债务发生在三被告合伙期间，则被告甲那撒切、曲比巫良子向原告出具的书面凭证，是原、被告之间的结算依据，对三被告具有约束力。该书面凭证载明了原告的各项费用合计为42，000.00。因此，原告主张被告方欠付的金额为42，000.00元的主张，一审法院予以确认。关于沙马尔布、甲那撒切提出本案原告涉嫌虚假诉讼的意见，三被告均认可自己未直接向原告支付过租金，沙马尔布、甲那撒切也未提供证据证明本案涉嫌虚假诉讼。因此，沙马尔布、甲那撒切应当承担举证不能的后果。沙马尔布、甲那撒切主张本案涉嫌虚假诉讼，一审法院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国

根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外”的规定，合伙期间的债务应当由合伙人承担连带承担，故三被告对欠付原告的租金承担连带给付责任。沙马尔布、甲那撒切主张，三被告已经进行了结算，沙马尔布、甲那撒切不应当承担付款责任，与法律规定不符。即使三被告已经进行结算，但该结算系合伙人之间的内部结算，不能对抗第三人。故对沙马尔布、甲那撒切的意见，一审法院不予支持。焦点2.案涉债务真实存在，且根据审理查明的事实，案涉债务发生在三被告合伙期间，则被告甲那撒切、曲比巫良子向原告出具的书面凭证，是原、被告之间的结算依据，对三被告具有约束力。该书面凭证载明了原

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终165号 上诉人（原审被告）：沙马尔布，男，生于1981年5月，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 上诉人（原审被告）：甲那撒切，男，生于1979年2月，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：曾永红，四川迈德律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：罗绍凯，男……