（2017）川01执异734号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，宏大建筑公司请求撤销仲裁裁决的申请被人民法院驳回后，又以相同理由申请不予执行本案仲裁裁决，依据前述司法解释的规定，对宏大建筑公司的申请应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人四川宏大建筑工程有限公司不予执行成都仲裁委员会（2016）成仲案字第426号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱家德审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一七年四月二十八日书记员 沈 巧
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，宏大建筑公司请求撤销仲裁裁决的申请被人民法院驳回后，又以相同理由申请不予执行本案仲裁裁决，依据前述司法解释的规定，对宏大建筑公司的申请应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人四川宏大建筑工程有限公司不予执行成都仲裁委员会（2016）成仲案字第426号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱家德审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一七年四月二十八日书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异734号申请人：四川宏大建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区红花小区红花西路10号。法定代表人：杨德成，总经理。委托诉讼代理人：邬贵刚，上海段和段（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，上海段和段（成都）律师事务所律师。被申请人：成都恒高混凝土有限公司，住所地成都市武侯区机投镇半边街村。法定代表人：吴卓见，经理。委托诉讼代理人：……