盗窃 （2015）渝五中法刑终字第00226号

被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，价值人民币5.21万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李某某具有自首情节，且其实施犯罪系事出有因，属初犯、偶犯，其主观恶性较小；案发第二天及时归还了被盗物品，社会危害性亦较，属犯罪较轻，依法可免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人李某某犯盗窃罪，免于刑事处罚。上诉单位九龙坡区某业模具制造厂上诉提出本案盗窃金额应属巨大，原判对原审被告人李某某量刑过轻，请求予以改判。其诉讼代表人和诉讼代理人亦提出相同观点的意见，另其诉讼代理人提出李某某不具有自首情节的意见。经二审审理查明的犯罪事实与一审相同，上诉单位九龙坡区某业模具制造厂的诉讼代表人和诉讼代理人在二审审理期间未提交新的证据，本院对一审判决认定的犯罪事实及证据均予以确认。本院认为，原审被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取单位价值人民币5.21万元的财物，犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。李某某在作案后，主动向公安机关投案并如实供述其罪行，虽其在一审庭审中对其行为性质作出辩解，但仍应认定其具有自首情节，且其及时归还被盗财物，属犯罪

被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，价值人民币5.21万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李某某具有自首情节，且其实施犯罪系事出有因，属初犯、偶犯，其主观恶性较小；案发第二天及时归还了被盗物品，社会危害性亦较，属犯罪较轻，依法可免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人李某某犯盗窃罪，免于刑事处罚。上诉单位九龙坡区某业模具制造厂上诉提出本案盗窃金额应属巨大，原判对原审被告人李某某量刑过轻，请求予以改判。其诉讼代表人和诉讼代理人亦提出相同观点的意见，另其诉讼代理人提出李某某不具有自首情节的意见。经二审审理查明的犯罪事实与一审相同，上诉单位

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑终字第00226号上诉单位（原自诉单位暨刑事附带民事诉讼原告）九龙坡区某业模具制造厂。诉讼代表人黄某某，男。系九龙坡区某业模具制造厂经营者。诉讼代理人明烨、范滔滔，重庆渝汇律师事务所律师。原审被告人李某某，男。2011年7月7日因涉嫌犯盗窃罪主动向公安机关投案，次日被刑事拘留，同年7月15日被释放。重庆市九龙坡区人民法院审理原自诉单位九……