买卖合同纠纷 （2016）藏01民终2号

亚泰公司未及时向弘川公司支付货款必然给弘川公司造成损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”结合弘川公司要求支付利息的期间为2014年5月16日至2015年7月30日，属于合理期间，弘川公司要求支付的利息亦未超过中国人民银行同期贷款利息。故对弘川公司的该项诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：亚泰公司于本判决生效之日起十日内向弘川公司支付沥青款3436569.5元、资金利息151537.4元，以上共计3588106.9元。宣判后，亚泰公司不服上述民事判决，向本院提出上诉。其上诉请求为：一、撤销（2015）堆民二初字第42号民事判决，并依法改判；二、本案一、二审诉讼费由弘川公司承担。理由如下：亚泰公司已向弘川公司实际履行完毕全部义务，弘川公司提交的对账单不能证明亚泰公司未足额支付货款；一审法院在未查清亚泰公司是否

亚泰公司未及时向弘川公司支付货款必然给弘川公司造成损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”结合弘川公司要求支付利息的期间为2014年5月16日至2015年7月30日，属于合理期间，弘川公司要求支付的利息亦未超过中国人民银行同期贷款利息。故对弘川公司的该项诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：亚泰公司于本判决生效之日起

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）藏01民终2号上诉人（原审被告）四川亚泰建设有限公司，住所地四川省泸州市。法定代表人唐晓波，该公司总经理。委托代理人陈洁，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青海弘川新源实业股份有限公司，住所地青海省海北州。法定代表人王钢，该公司董事长。委托代理人武彦文，西藏雪域律师事务所律师。上诉人四川亚泰建设有限公司（以下简称亚泰公司）因与……