合同诈骗 （2021）冀08刑终120号

上诉人张道明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。张道明还违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，其行为又构成侵犯公民个人信息罪，应依法数罪并罚。张道明在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。上诉理由经查，依据本案现有证据，被害人刘某的陈述、张道明在侦查机关的供述，银行转款记录证实，原判认定张道明诈骗刘某数额无误，且无证据证实侵犯公民个人信息有二万元属借款。公安机关到案经过证实，张道明系被传唤到案。依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，出售公民个人信息，违法所得达五万元，属情节特别严重。据此，张道明上诉理由，本院不予采纳。综上，原判定罪、量刑并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　丛云峰审判员李浩东审判员薛辉 二〇二一年三月三日 法官助理　王　　　　　 凯　　　　　 旋 书 记

上诉人张道明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。张道明还违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，其行为又构成侵犯公民个人信息罪，应依法数罪并罚。张道明在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。上诉理由经查，依据本案现有证据，被害人刘某的陈述、张道明在侦查机关的供述，银行转款记录证实，原判认定张道明诈骗刘某数额无误，且无证据证实侵犯公民个人信息有二万元属借款。公安机关到案经过证实，张道明系被传唤到案。依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的

河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑终120号 原公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张道明，曾用名张永强，男，1990年10月28日出生，满族，高中文化，农民，住平泉市。2018年10月13日因犯故意伤害罪被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2019年8月16日因涉嫌犯合同诈骗罪被承德市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮……