股权转让纠纷 （2014）德中商终字第439号

2013年10月19日，原告许维亮、关秀英与被告赵金涛自愿签订《猪场转让协议书》，不违反法律、法规强制性规定，协议合法有效，原、被告均应依照协议约定全面履行自己的义务。在协议中，原、被告约定自协议签订后三日内将营业执照等相关资料全部变更为被告，变更后猪场归被告所有。2013年10月21日，原、被告在临邑县工商局作了相应的变更登记，因此猪场已归被告所有，但猪场内未转让的财产仍属原告所有。被告不但对猪场进行了增资，还与案外人重新签订了租赁合同，延长了猪场土地的使用期限，实际经营了猪场，故被告关于转让协议并非真实转让也并未履行的辩解不能成立，理应将协议约定的220万元对价支付给原告并自行交纳该猪场的租赁费。原告主张对被告欠款70万元、付款等在以上转让费220万元中扣减，本院予以准许。原告为被告出具收条、借条426600元，原告主张含3万多元利息，但未提交证据加以证明，本院不予采信，但被告应付的租赁费6万元应在该款中扣除。被告为原告偿还的贷款10万元及借给原告的5000元，原告应当予以偿还。被告卖掉了猪场内的小麦，但具体数额双方难以确定，本案中不予审理。原告将转让给被告的杨树卖掉，虽主张卖掉3

2013年10月19日，原告许维亮、关秀英与被告赵金涛自愿签订《猪场转让协议书》，不违反法律、法规强制性规定，协议合法有效，原、被告均应依照协议约定全面履行自己的义务。在协议中，原、被告约定自协议签订后三日内将营业执照等相关资料全部变更为被告，变更后猪场归被告所有。2013年10月21日，原、被告在临邑县工商局作了相应的变更登记，因此猪场已归被告所有，但猪场内未转让的财产仍属原告所有。被告不但对猪场进行了增资，还与案外人重新签订了租赁合同，延长了猪场土地的使用期限，实际经营了猪场，故被告关于转让协议并非真实转让也并未履行的辩解不能成立，理应将协议约定的220万元对价支付给原告并自行交纳该猪场的

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中商终字第439号上诉人（原审被告）：赵金涛。被上诉人（原审原告）：许维亮。委托代理人：陈怀俊。被上诉人（原审原告）：关秀英。委托代理人：陈怀俊。上诉人赵金涛因与被上诉人许维亮、关秀英股权转让纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2014）临商初字第224号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵金涛，被……