建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁07民终5937号

根据当事人提交的工程承包合同与付款协议等证据以及赵世昌本人的起诉状，赵世昌可能为涉案工程的实际施工人。如赵世昌为实际施工人，按照施工合同司法解释的规定，赵世昌请求付款时其施工的工程质量问题难以通过受让债权的方式予以回避。因此，赵世昌是否为工程实际施工人的事实应予查清，山东鼎成新材料有限公司反诉的工程质量问题也应依法处理。一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院（2017）鲁0792民初587号民事判决； 二、本案发回山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院重审。 上诉人山东鼎成新材料有限公司预交的二审案件受理费19937元予以退回。 审 判 长　朱奉纲 审 判 员　冯海玲 审 判 员　高　波 二〇一九年一月二十五日 法官助理　李瑞梅 书 记 员　王　旭

根据当事人提交的工程承包合同与付款协议等证据以及赵世昌本人的起诉状，赵世昌可能为涉案工程的实际施工人。如赵世昌为实际施工人，按照施工合同司法解释的规定，赵世昌请求付款时其施工的工程质量问题难以通过受让债权的方式予以回避。因此，赵世昌是否为工程实际施工人的事实应予查清，山东鼎成新材料有限公司反诉的工程质量问题也应依法处理。一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院（2017）鲁0792民初587号民事判决； 二、本案发回山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院重审。 上诉人山东鼎成新材料有限公司预交的二

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁07民终5937号 上诉人（原审被告、反诉原告）：山东鼎成新材料有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区先进制造业产业园海丰路以西、汉江西街以北。 法定代表人：张学龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘福利，山东泰琪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵世昌，男，1974年6月15日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：刘志国，山……