民间借贷纠纷 （2016）渝01民终8498号

合法的借贷关系应受法律保护。刘小锋向游贤明借款并出具借条，是当事人的真实意思表示。刘小锋未按其承诺的期限归还借款理应承担相应的民事责任。因此，游贤明要求刘小锋归还借款本金并支付利息的请求，符合法律规定，予以支持。庭审中刘小锋辩称与游贤明间不存在借贷关系，后又称已归还42000元的借款本金，其抗辩前后矛盾，亦未举示证据证明，不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘小锋在本判决生效之日起五日内归还原告游贤明借款本金30万元；二、被告刘小锋在本判决生效之日起五日内支付原告游贤明借款利息（以30万元为本金，从2015年7月18日起按月息2%的标准计算至本清止）；如果被告刘小锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6700元，由被告刘小锋负担。二审当中，游贤明举示了其支付借款账户的明细，拟证明在2015年2月至2015年12月期间，刘小锋只支

合法的借贷关系应受法律保护。刘小锋向游贤明借款并出具借条，是当事人的真实意思表示。刘小锋未按其承诺的期限归还借款理应承担相应的民事责任。因此，游贤明要求刘小锋归还借款本金并支付利息的请求，符合法律规定，予以支持。庭审中刘小锋辩称与游贤明间不存在借贷关系，后又称已归还42000元的借款本金，其抗辩前后矛盾，亦未举示证据证明，不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘小锋在本判决生效之日起五日内归还原告游贤明借款本金30万元；二、被告刘小锋在本

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终8498号上诉人（原审被告）：刘小锋。委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：游贤明。上诉人刘小锋因其与被上诉人游贤明民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初5441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案后，依法……