(2017)沪03行终282号

案号
(2017)沪03行终282号
法院
上海市第三中级人民法院
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-07-24

裁判要旨

被上诉人市规土局依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。本案中,上诉人王荷珠申请公开的政府信息是涉案地块建设用地批准文件,并非涉案地块的建设用地批准书。被上诉人作出被诉告知并依法公开沪府土〔2012〕505号文,并无不当。上诉人主张沪府土〔2012〕505号文并非其申请公开的信息,理由不能成立,本院难以支持。综上,上诉人的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人王荷珠负担。本判决为终审判决。审 判 长  张文忠审 判 员  沈莉萍代理审判员  程 黎二〇一七年七月二十四日书 记 员  杨 勖附:相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、

摘要

被上诉人市规土局依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。本案中,上诉人王荷珠申请公开的政府信息是涉案地块建设用地批准文件,并非涉案地块的建设用地批准书。被上诉人作出被诉告知并依法公开沪府土〔2012〕505号文,并无不当。上诉人主张沪府土〔2012〕505号文并非其申请公开的信息,理由不能成立,本院难以支持。综上,上诉人的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人王荷珠负担

正文(节选)

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2017)沪03行终282号上诉人(原审原告)王荷珠,女,1951年10月20日出生,汉族,住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)上海市规划和国土资源管理局,住所地上海市黄浦区。法定代表人孙继伟。委托代理人徐先飞。委托代理人程怡。上诉人王荷珠因政府信息公开申请告知一案,不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101行初131号行政判决,向本院提起上诉。本院于……