其他行政行为 （2019）京04行初1409号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，原告请求被告依法对“肯特青年社区”所遭遇的违法拆迁行为进行调查处理并将查处结果书面告知原告。但涉案项目的实施主体为北京未来科学城置汇建设有限公司，涉及的集体土地非住宅采取的是自主腾退模式，由属地村民委员会开展自主腾退工作。故被告不具有依照相关法律法规和规范性文件针对原告王元清申请进行查处的法定职责。原告王元清的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王元清的起诉。原告王元清起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　阎　炜审 判 员　　孙永欣审 判 员　　王　斌二〇

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，原告请求被告依法对“肯特青年社区”所遭遇的违法拆迁行为进行调查处理并将查处结果书面告知原告。但涉案项目的实施主体为北京未来科学城置汇建设有限公司，涉及的集体土地非住宅采取的是自主腾退模式，由属地村民委员会开展自主腾退工作。故被告不具有依照相关法律法规和规范性文件针对原告王元清申请进行查处的法定职责。原告王元清的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件，依法应予驳

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京04行初1409号原告王元清，男，1964年11月28日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人裴育，北京京师（天津）律师事务所律师。被告北京市昌平区人民政府，住所地北京市昌平区政府街19号。法定代表人王合生，区长。委托代理人庞云辉，北京市昌平区司法局工作人员。委托代理人田旭东，北京市博缘律师事务所律师。原告王元清诉被告北京市昌平区人民政府（以下……