买卖合同纠纷 （2019）闽01民终1017号

建工公司与永联公司签订的《福州市商品混凝土购销合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。建工公司依约供货，永联公司亦应依约支付货款。熊娟作为永联公司工作人员，其结算货款的行为对永联公司具有约束力。根据建工公司提交的熊娟签字确认的《商砼款结算汇总表》可知，建工公司于案涉工程竣工后的2015年6月、7月向永联公司供应商品砼，永联公司辩称建工公司仅供应商品砼至2014月12月，与事实不符，不予支持。永联公司主张砼款金额应扣减3180元，但未提供证据证明该扣减系双方合意，亦不予支持。建工公司主张永联公司应支付拖欠的货款524818元，有事实和法律依据，予以支持。建工公司主张违约金按日万分之五计算，于合同有据，予以支持。根据合同关于结算及付款的约定，永联公司应于2015年7月10日前付清结算单上2015年6月前的货款，2015年7月的砼款永联公司应于2015年8月10日前付清。建工公司主张2015年6月前货款522522元的违约金从2015年7月26日起算，属于处分自身权利，予以支持。建工公司主张2015年7月货款2296元的违约金从2015年7月26日起算，无

建工公司与永联公司签订的《福州市商品混凝土购销合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。建工公司依约供货，永联公司亦应依约支付货款。熊娟作为永联公司工作人员，其结算货款的行为对永联公司具有约束力。根据建工公司提交的熊娟签字确认的《商砼款结算汇总表》可知，建工公司于案涉工程竣工后的2015年6月、7月向永联公司供应商品砼，永联公司辩称建工公司仅供应商品砼至2014月12月，与事实不符，不予支持。永联公司主张砼款金额应扣减3180元，但未提供证据证明该扣减系双方合意，亦不予支持。建工公司主张永联公司应支付拖欠的货款524818元，有事实和法律依据，予以支持。建工公

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终1017号 上诉人（原审被告）：福建永联建设有限公司，住所地福建省福州市闽清县云龙乡后垅村学堂片155号，统一社会信用代码91350124058427592E。 法定代表人：龚周荣。 委托诉讼代理人:许盛敏，福建国富律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建建工混凝土有限公司，住所地福建省闽侯县竹岐乡山兜工业区，统一社会信用代码……