企业借贷纠纷 （2015）成民初字第01394号

刘志刚和通业公司签订的《最高额借款合同》，刘志刚和金悦成志公司签订的《最高额保证合同》，通业公司、金悦成志公司向刘志刚出具的股东会决议及还款承诺书，刘志刚和李红签订的《债权转让协议书》等均是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性强制规定，应属合法有效。本院就以下两个案涉争议焦点评析如下：一、关于本案借款本金及利息。刘志刚于2014年3月27日向通业公司转款1000万元，通业公司出具了《借款借据》载明收到借款并载明借款利率为月利率2%，2014年6月26日借款到期后，通业公司并未按约偿还借款本息。据此，通业公司应当偿还刘志刚借款本金1000万元并自2014年3月27日开始按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍标准支付借款利息直至借款本金还清为止。金悦成志公司作为案涉借款的连带保证人，应对通业公司应偿还的借款本金及利息承担连带责任，其承担连带责任后，有权向通业公司追偿。二、关于李红是否有权向通业公司、金悦成志公司主张相应权利。根据《中华人民共和国过合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（

刘志刚和通业公司签订的《最高额借款合同》，刘志刚和金悦成志公司签订的《最高额保证合同》，通业公司、金悦成志公司向刘志刚出具的股东会决议及还款承诺书，刘志刚和李红签订的《债权转让协议书》等均是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性强制规定，应属合法有效。本院就以下两个案涉争议焦点评析如下：一、关于本案借款本金及利息。刘志刚于2014年3月27日向通业公司转款1000万元，通业公司出具了《借款借据》载明收到借款并载明借款利率为月利率2%，2014年6月26日借款到期后，通业公司并未按约偿还借款本息。据此，通业公司应当偿还刘志刚借款本金1000万元并自2014年3月27日开始按照中国人

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第01394号原告：李红，男，汉族，1965年5月20日出生，住四川省崇州市。委托代理人：彭耕，四川法思凯律师事务所律师。被告：四川省通业建设有限公司。住所地：成都市武侯区一环路南一段*号海会花园*幢*单元*楼*号。法定代表人：廖红梅，总经理。被告：四川金悦成志建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区浆洗街**号*栋*层**号。法定代表人……