民间借贷纠纷 （2015）益法民二终字第180号

姚新民从1995年7月8日起，多次向舒东辉提供借款，双方民间借贷关系成立，舒乐辉应当依约归还。2003年1月，双方对借款结算后，舒东辉向姚新民出具了80000元借条。2004年4月17日、4月27日、5月17日，舒东辉分别向姚新民借款2500元、1000元、5000元，三笔共计8500元。对于上述结算的80000元及之后再次发生的借款8500元，舒东辉应依约承担还款责任。上述80000元借条，已对利息进行结算，未约定结算后的利息；之后发生的8500元借款，亦未约定利息，故舒东辉应向姚新民归还的88500元，不应再支付利息。原审酌情认定支付8500元本金的利息错误，本院予以纠正。舒东辉提出另有100000元借条的问题。双方对舒东辉于2007年6月向姚新民出具100000元借条表示认可，但姚新民声明该条据已遗失，且认为该100000元均系利息。舒东辉称该100000元包括借款本息，并记载“以前的借条因遗失全部作废”。本案中，因双方均未提供该条据，故有关款项的性质及结算范围均难以查清。但本案中，姚新民提供了舒乐辉出具的原始借条作为其主张债权的依据，该证据证明了舒乐辉借款的事实，故该10000

姚新民从1995年7月8日起，多次向舒东辉提供借款，双方民间借贷关系成立，舒乐辉应当依约归还。2003年1月，双方对借款结算后，舒东辉向姚新民出具了80000元借条。2004年4月17日、4月27日、5月17日，舒东辉分别向姚新民借款2500元、1000元、5000元，三笔共计8500元。对于上述结算的80000元及之后再次发生的借款8500元，舒东辉应依约承担还款责任。上述80000元借条，已对利息进行结算，未约定结算后的利息；之后发生的8500元借款，亦未约定利息，故舒东辉应向姚新民归还的88500元，不应再支付利息。原审酌情认定支付8500元本金的利息错误，本院予以纠正。舒东辉提出另有1

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民二终字第180号上诉人（原审被告）舒东辉（又名舒乐辉），男，住益阳市资阳区。委托代理人徐浩朋，湖南董艺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚新民，男，住益阳市资阳区。委托代理人陈雨庭，湖南求剑律师事务所律师。上诉人舒东辉与被上诉人姚新民民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于二O一四年十二月二十八日作出（2014）资民一初字第789……