民间借贷纠纷 （2016）内04民终2号

有借据为凭，亦有证人池金华证言佐证，能够认定吴秀、鲍亚学之间的借贷关系存在，鲍亚学理应对此借款承担偿还责任。借据约定2015年10月3日到期，现期限已届满，债权人有权向债务人主张权利。对吴秀主张要求鲍亚学偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。鲍亚学抗辩主张此借款是向案外人池金花所借，未能提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条，判决，鲍亚学于本判决生效后立即偿还借吴秀款71000元。宣判后，鲍亚学不服，向本院提起上诉称，上诉人并没有向被上诉人借过款，而是向被上诉人的嫂子池金花借过6.5万元，并出具了借据一枚，此后上诉人偿还池金花部分款，现尚欠池金花5.5万元。因上诉人不识字，被上诉人欺骗上诉人在借据上签字。所以，原审判决没有查清案件事实。请求二审法院依法撤销一审判决并依法改判或发回重审。被上诉人吴秀答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人提出的上诉理由没有事实及法律依据，请求二审法院依法维持一审判决。二审审理期间双方均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为：

有借据为凭，亦有证人池金华证言佐证，能够认定吴秀、鲍亚学之间的借贷关系存在，鲍亚学理应对此借款承担偿还责任。借据约定2015年10月3日到期，现期限已届满，债权人有权向债务人主张权利。对吴秀主张要求鲍亚学偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。鲍亚学抗辩主张此借款是向案外人池金花所借，未能提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条，判决，鲍亚学于本判决生效后立即偿还借吴秀款71000元。宣判后，鲍亚学不服，向本院提起上诉称，上诉人并没有向被上诉人借过款，而是向被上诉人的嫂子池金花借过6.5万元，并出具了借据一枚，此后上诉人偿还池金花

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2号上诉人（原审被告）鲍亚学，男，1967年3月30日出生，蒙古族，农民，住敖汉旗木头营子乡羊场八组。委托代理人金秀芹，女，1962年3月30日出生，蒙古族，农民，住址同上，系鲍亚学之妻。被上诉人(原审原告)吴秀，男，1970年12月19日出生，蒙古族，农民，住敖汉旗木头营子乡木头营子村四组。上诉人鲍亚学因民间借贷纠纷一案，不服……