建设工程施工合同纠纷 （2019）内22民终1113号

碧桂园公司与鑫安公司签订的《科右前旗碧桂园丹枫泊翠（组团5）一标段总承包工程补充协议（一）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。但本案中，碧桂园公司在与鑫安公司签订合同之前，亦与案外人河南国基建设集团有限公司就同一工程项目签订了合同，根据碧桂园公司与河南国基建设集团有限公司签订的合同及碧桂园公司与鑫安公司签订的合同能够证明，河南国基建设集团有限公司就该工程已经完成了16栋楼（包括涉案2号、3号、4号在内）、17栋楼、18栋楼、19栋楼及20栋楼共计五栋楼的基础土方开挖、基础柱、地下室底板工程，碧桂园公司对此亦予以认可；且根据碧桂园公司与河南国基建设集团有限公司及监理单位内蒙古广誉建设监理有限公司于2011年12月2日签字确认的《工程形象进度确认单》，河南国基建设集团有限公司完成了上述五栋楼的土方开挖、独立基础垫层、独立基础、房心回填土，不同程度的砖基础砌筑，地下室底板钢筋混凝土及框架柱工程。而针对本案中16栋楼2号、3号、4号房屋出现的质量问题，经中冶建筑研究总院有限公司国家工业建构筑物质量安全监督检验中心2016

碧桂园公司与鑫安公司签订的《科右前旗碧桂园丹枫泊翠（组团5）一标段总承包工程补充协议（一）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。但本案中，碧桂园公司在与鑫安公司签订合同之前，亦与案外人河南国基建设集团有限公司就同一工程项目签订了合同，根据碧桂园公司与河南国基建设集团有限公司签订的合同及碧桂园公司与鑫安公司签订的合同能够证明，河南国基建设集团有限公司就该工程已经完成了16栋楼（包括涉案2号、3号、4号在内）、17栋楼、18栋楼、19栋楼及20栋楼共计五栋楼的基础土方开挖、基础柱、地下室底板工程，碧桂园公司对此亦予以认可；且根

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1113号上诉人（一审原告）：科右前旗碧桂园房地产开发有限公司。法定代表人：史逍遥，经理。委托诉讼代理人：王喆，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿古达木，1990年1月14日出生，蒙古族，现住通辽市。被上诉人（一审被告）：内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：王根喜，职务：董事长。委托诉讼代理人：何图雅，内蒙古钢苑律师事务……