（2015）鹰行终字第20号

被告依法具有作出被诉工亡认定决定行政行为的职权。2013年5月26日，童亮财于6时05分左右到达门卫室，进门后不能动，说不出话，不能打上班卡，未交接班。但童亮财在6时05分到门卫室，是为了确保在6时30分之前正常办理交接手续，进了门卫室就算到达工作岗位。鹰潭市人民医院的居民死亡医学证明书虽未确定是否属正常死亡，但证明了死亡原因是心脏猝死，说明是因疾病死亡。被告认定童亮财在工作时间和工作岗位上，突发疾病死亡，视同因工死亡，认定事实清楚，证据充分确凿，适用法律、法规正确，应予维持。原审法院经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，作出如下判决：维持被告余江县人力资源和社会保障局于2013年6月6日作出的余人社伤认字[2013]第37号《工亡认定决定书》。上诉人余江县安民保安服务有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、受害人童亮财的死因不明。被上诉人作出的[2013]第37号工亡认定决定书认定受害人童亮财系突发疾病，死亡原因为心脏猝死，认定上述事实的证据为鹰潭市人民医院出具的居民死亡医学证明书，该证明书不具有合法性和客观性。二、受害人童亮财之死亡既

被告依法具有作出被诉工亡认定决定行政行为的职权。2013年5月26日，童亮财于6时05分左右到达门卫室，进门后不能动，说不出话，不能打上班卡，未交接班。但童亮财在6时05分到门卫室，是为了确保在6时30分之前正常办理交接手续，进了门卫室就算到达工作岗位。鹰潭市人民医院的居民死亡医学证明书虽未确定是否属正常死亡，但证明了死亡原因是心脏猝死，说明是因疾病死亡。被告认定童亮财在工作时间和工作岗位上，突发疾病死亡，视同因工死亡，认定事实清楚，证据充分确凿，适用法律、法规正确，应予维持。原审法院经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，作出如下判决：维持被告余江县

江西省鹰潭市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鹰行终字第20号上诉人（原审原告）余江县安民保安服务有限公司，住所地：余江县玺星广场二栋D208。法定代表人孙铁明，该公司总经理。委托代理人张紧根，江西东昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）余江县人力资源和社会保障局，住所地：余江县建设西路6号。法定代表人黄建明，局长。委托代理人陈光明，江西华星律师事务所律师。原审第三人祝早凤。系受害人童亮财……