离婚纠纷 （2016）京01民终994号

双方感情没有破裂，判决驳回王×的诉讼请求。现王×再次起诉离婚，认为双方夫妻感情早已破裂。不同意离婚，辩称双方感情没有破裂到离婚的地步。上述事实，有结婚证、（2014）朝民初字第18404号民事判决书以及当事人当庭陈述在案佐证。一审法院判决认定：感情是婚姻的基础。王×与姚×均是北京知青，均在黑龙江插队落户，双方经人介绍相识相爱，于1977年12月26日登记结婚。王×与姚×有近四十年的婚姻经历，风风雨雨共同走过，对于这份感情，双方应当珍惜。姚×仍然希望双方珍惜这份感情。结合姚×的答辩意见和辩论意见，姚×均表示双方还有感情，不同意离婚。从双方的共同生活经历来看，双方共同生活几十年，有牢固的感情基础，双方共同克服困难，携手走过几十年，实属不易。再结合姚×对婚姻的态度，法院认定双方还有感情，夫妻感情并没有破裂。虽然这是王×第二次起诉离婚，但双方有近四十年的婚龄，对于这份感情，双方要尤其珍惜。对于生活中的矛盾，要冷静处理。双方要加强沟通与交流，遇到问题协商解决。现王×要求离婚的诉讼请求依据不足，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告王×的诉讼请求。王×

双方感情没有破裂，判决驳回王×的诉讼请求。现王×再次起诉离婚，认为双方夫妻感情早已破裂。不同意离婚，辩称双方感情没有破裂到离婚的地步。上述事实，有结婚证、（2014）朝民初字第18404号民事判决书以及当事人当庭陈述在案佐证。一审法院判决认定：感情是婚姻的基础。王×与姚×均是北京知青，均在黑龙江插队落户，双方经人介绍相识相爱，于1977年12月26日登记结婚。王×与姚×有近四十年的婚姻经历，风风雨雨共同走过，对于这份感情，双方应当珍惜。姚×仍然希望双方珍惜这份感情。结合姚×的答辩意见和辩论意见，姚×均表示双方还有感情，不同意离婚。从双方的共同生活经历来看，双方共同生活几十年，有牢固的感情基础，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终994号上诉人（原审原告）王×，男，1951年2月15日出生。委托代理人张x，男，1959年4月7日出生。被上诉人（原审被告）姚×，女，1952年8月16日出生。委托代理人刘敏，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人王x1（姚×之子），1979年8月3日出生。上诉人王×因与被上诉人姚×离婚纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民……