拒不执行判决、裁定罪 （2018）赣0622刑初26号

本院认为，被告人史丛丛对人民法院生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人祝先军指控被告人史丛丛所犯的罪名成立，本院予以采纳。被告人史丛丛在收到执行通知书及报告财产令后，拒绝向人民法院报告财产情况，经采取罚款强制措施后仍拒不执行，根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，其行为应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”。综上，根据被告人史丛丛的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下

对自诉人指控的罪名和犯罪事实均没有异议，她愿意和自诉人进行调解，协商还款计划经审理查明，自诉人祝先军与被告人史丛丛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2016）赣0622民初336号民事判决书，判决被告人史丛丛于判决生效后十日内返还自诉人借款3000000元及支付借款利息，并负担案件受理费38400元。判决生效后，被告人史丛丛未按已生效判决内容履行给付义务。自诉人于2016年9月7日依法申请人民法院强制执行，本院审查后，于同年9月22日以（2016）赣0622执522号执行案件立案受理。案件受理后，本院依法向被告人史丛丛送达了执行通知书、报告财产令。被告人史丛丛在收到上述法律文书后后拒不履行已生效判决所确定的义务，亦拒绝向本院报告财产情况。2016年12月22日，本院依法作出（2016）赣0622执522号罚款决定，被告人史丛丛仍拒不执行。2017年1月12日，自诉人祝先军向鹰潭市余江区公安局刑侦大队提出控告，鹰潭市余江区公安局不予立案。2018年8月18日，被告人史丛丛在Ｇ60沪昆高速枫泾检查站被上海市公安局松江分局新浜派出所民警抓获归案。

史丛丛一审刑事判决书江西省鹰潭市余江区人民法院刑事判决书（2018）赣0622刑初26号：自诉人祝先军以被告人史丛丛犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月23日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人祝先军、被告人史丛丛到庭参加诉讼。现已审理终结。期间，因被告人史丛丛脱逃，本案中止审理。自诉人祝先军诉称，自诉人祝先军与被告人史丛丛民间借贷纠纷一案，江西省鹰潭市余江……