民间借贷纠纷 (2016)闽01民终4521号

案号
(2016)闽01民终4521号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省福州市
裁判日期
2016-12-06

裁判要旨

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。在借贷法律关系中,借据是债权人的重要权利凭证。本案中,原告持有被告蔡敏芳、刘加辉出具的借条原件,被告蔡敏芳虽否认借条中“蔡敏芳”签字系其所签并提出鉴定申请,但未在本院限期内至本院配合调取其签名样本致本案终止鉴定,故其应承担举证不能的法律后果。结合原告提供的银行转账凭证上的转账时间和金额,可以认定两被告向原告借款10万元的事。关于利息,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定,公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。原告诉请按人民银行同期借款利率支付利息,本院予以支持,但应从2014年9月9日起计。被告刘加辉经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为自动放弃诉讼权利,本院依法予以缺席判决。综上,依照中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一

摘要

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。在借贷法律关系中,借据是债权人的重要权利凭证。本案中,原告持有被告蔡敏芳、刘加辉出具的借条原件,被告蔡敏芳虽否认借条中“蔡敏芳”签字系其所签并提出鉴定申请,但未在本院限期内至本院配合调取其签名样本致本案终止鉴定,故其应承担举证不能的法律后果。结合原告提供的银行转账凭证上的转账时间和金额,可以认定两被告向原告借款10万元的事。关于利息,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定,公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息借贷经

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终4521号上诉人(原审被告)蔡敏芳,女,汉族,1973年2月9日出生,住福建省福州市马尾区。上诉人(原审被告)刘加辉,男,汉族,1966年5月13日出生,住福建省福州市鼓楼区,委托诉讼代理人陈忠琼,福建闽润律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蔡春梅,女,汉族,1965年8月7出生,住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人严孙伟,张燕玉,福……