（2014）丽中民二初字第58号

被告对原告提交的1-5、7-8证据无意见，本院予以采信。原告的证据6能证明原告与被告袁兴华对工程验收结算后，被告下欠欠原告工程款1590235元的事实，本院予以采信。 被告袁兴华根据其答辩理由，提交以照片三张拟证明：工程存在质量问题，要求原告对工程进行修复。经原告质证认为，当时在施工时，被告并没有查看原告的施工资质，现工程已经全部完工，移交被告后，因长时间没有使用维护而造成，对被告要证明事项不予认可。 本院认为，被告袁兴华提交以照片不能证明原告所施工的工程存在质量问题，照片是什么时间、地点拍照不清楚，为此，对其证明事项，本院不予采信。 被告云南联丰矿业投资开发有限公司未能提交证据。 经审理，本院确认如下法律事实：2012年3月17日原告与被告云南联丰矿业投资开发有限公司在平等、自愿、公平原则下，共同协商签订《矿业工程承包合同》，被告袁兴华代表被告云南联丰矿业投资开发有限公司订立合同，并签字盖章确认，将其位于宁蒗县西布河乡干海子煤矿的进矿山公路、料场、生活办公区、炸药库、公路两侧的毛石挡墙及其他附属工程以包工包料承包给原告施工。合同对质量标准，施工责任、工期要求、付款方式及违约责任作出了

被告对原告提交的1-5、7-8证据无意见，本院予以采信。原告的证据6能证明原告与被告袁兴华对工程验收结算后，被告下欠欠原告工程款1590235元的事实，本院予以采信。 被告袁兴华根据其答辩理由，提交以照片三张拟证明：工程存在质量问题，要求原告对工程进行修复。经原告质证认为，当时在施工时，被告并没有查看原告的施工资质，现工程已经全部完工，移交被告后，因长时间没有使用维护而造成，对被告要证明事项不予认可。 本院认为，被告袁兴华提交以照片不能证明原告所施工的工程存在质量问题，照片是什么时间、地点拍照不清楚，为此，对其证明事项，本院不予采信。 被告云南联丰矿业投资开发有限公司未能提交证据。 经审理，本

云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)丽中民二初字第58号 原告肖家祥，男，汉族，1958年3月3日出生，小学文化，农民，住永胜县永北镇文化村委会小路村**。 委托代理人（一般诉讼代理）高吉祥，云南灵源律师事务所律师。 被告袁兴华，男，1957年6月4日出生，汉族，四川省人，，住四川省成都市龙泉驿区 委托代理人（特别授权）苟凯，四川智达律师事务所律师。 被告云南联丰矿业投资开发……