（2016）晋04执异字第22号

一、关于本案的执行依据长治县公证处（2015）长证执字第1号执行证书是否确有错误的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案的执行依据（2015）长证执字第1号执行证书是由长治县公证处作出的法律文书，并非我院的执行行为，该执行证书是否确有错误并不是我院执行异议的审查范围，故该异议理由依法不能成立。二、关于债权人违约发放贷款是否应免除异议人的保证责任的问题。经查，因该问题涉及到原《信托借款合同》及《保证合同》的实体内容，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”的规定。故异议人是否应当免除保证责任，亦不属于本院审查申请执行异议案件的范围。三、关于异议人在黎都农村商业银行股份是否属于可供执行的财产的问题。经查，按照中国银行监督管理委员会《农村商业银行管理暂行规定》的相关规定确有发起人三年内不得转让股份的规定，但

一、关于本案的执行依据长治县公证处（2015）长证执字第1号执行证书是否确有错误的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案的执行依据（2015）长证执字第1号执行证书是由长治县公证处作出的法律文书，并非我院的执行行为，该执行证书是否确有错误并不是我院执行异议的审查范围，故该异议理由依法不能成立。二、关于债权人违约发放贷款是否应免除异议人的保证责任的问题。经查，因该问题涉及到原《信托借款合同》及《保证合同》的实体内容，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条

山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋04执异字第22号异议人（被执行人）：山西长治羊头岭煤业有限公司。法定代表人牛斌，职务董事长。申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司。法定代表人杨林，职务董事长。被执行人：山西长治羊头岭南窑沟煤业有限公司。法定代表人陈刚，职务总经理。在本院执行中国对外经济贸易信托有限公司与山西长治羊头岭南窑沟煤业有限公司、山西长治羊头岭煤业有限公司借款合同……