（2017）浙01行终603号
裁判要旨
《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款规定：“本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”国家工商行政管理局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第二条第四款、第五款规定：“本规定所称权利人采取保密措施，包括订立保密协议，建立保密制度及采取其他合理的保密措施。本规定所称技术信息和经营信息，包括设计、程序、产品配方、制作工艺、制作方法、管理决窍、客户名单、货源情报、产销策略、招投标中的标底及标书内容等信息。”第三条第一款第（四）项规定：“权利人的职工违反合同约定或者违反权利人保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的权利人的商业秘密。”本案中，杭市场监督经开分局提供的证据均能证明朱鼎臣知道瑞奇公司对“客户名单、采购资料、进货渠道”等提出了保密要求，属于瑞奇公司的商业秘密；亦能证明朱鼎臣向他人披露其所掌握的瑞奇公司的商业秘密，并促成他人交易成功的事实，杭市场监督经开分局认定事实正确。朱鼎臣提供的杭州经济技术开发区杭经开劳人仲案字【2015】第0062号《劳动仲裁裁决书》，用于证明有关机关并不认为
摘要
《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款规定：“本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”国家工商行政管理局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第二条第四款、第五款规定：“本规定所称权利人采取保密措施，包括订立保密协议，建立保密制度及采取其他合理的保密措施。本规定所称技术信息和经营信息，包括设计、程序、产品配方、制作工艺、制作方法、管理决窍、客户名单、货源情报、产销策略、招投标中的标底及标书内容等信息。”第三条第一款第（四）项规定：“权利人的职工违反合同约定或者违反权利人保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行终603号上诉人（原审原告）朱鼎臣，男，汉族，1980年4月19日出生，住杭州市西湖区。被上诉人（原审被告）杭州市市场监督管理局经济技术开发区分局，住所地杭州经济技术开发区幸福南路1116号和茂大厦23-25楼。法定代表人陈其松，局长。委托代理人武文东，该局工作人员。上诉人朱鼎臣因工商行政处罚一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（201……