生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）周民终字第477号

自然人身体受到伤害的，有要求侵权人赔偿其因伤害所受损失的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，”因此次打架虽然被告胡维强受到刑事处罚，但被告胡维强仍应根据其过错的责任比例，承担相应的赔偿责任。通过分析引起此次打架的原因，是由于原告胡之领与被告胡维强因为给树木培土，继而因树木的所有权之争而引起的，争议发生后，二人本应通过协商、调解等方法解决，亦可通过诉讼方法解决争议，不应采取暴力手段解决争议，故原、被告双方对引起打架的原因均有过错，但被告胡维强打伤原告胡之领、胡文成，应负此次打架的主要责任，原告胡之领、胡文成负此次打架的次要责任，被告胡维强应赔偿原告胡之领、胡文成因此次打架所引起损失的70%，二原告其余部分的损失各自负担。被告胡维强所辩称未致伤二原告与已生效的刑事判决书中认定的事实不符，其辩称本院不予支持。原告胡之领2014年10月16日在太康县益康医药零售连锁有限责任公司购药费1083元，因是在治疗终结以及伤残评定后所支付，未能证明与此次打架有关，故原告胡之领要求被告胡维强赔偿这次购药费的请求，本院不予支

自然人身体受到伤害的，有要求侵权人赔偿其因伤害所受损失的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，”因此次打架虽然被告胡维强受到刑事处罚，但被告胡维强仍应根据其过错的责任比例，承担相应的赔偿责任。通过分析引起此次打架的原因，是由于原告胡之领与被告胡维强因为给树木培土，继而因树木的所有权之争而引起的，争议发生后，二人本应通过协商、调解等方法解决，亦可通过诉讼方法解决争议，不应采取暴力手段解决争议，故原、被告双方对引起打架的原因均有过错，但被告胡维强打伤原告胡之领、胡文成，应负此次打架的主要责任，原告胡之领、胡文成负此次

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第477号上诉人（原审原告）胡文成，男，汉族，1983年9月20日出生，村民，住太康县。上诉人（原审原告）胡之领，男，汉族，1956年7月25日出生，村民，住太康县。共同委托代理人荣小龙，河南阳夏律师事务所律师。上诉人（原审被告）胡维强，男，汉族，1967年7月22日出生，村民，住太康县。委托代理人胡海杰，女，汉族，1980年12月11……