股权转让纠纷 （2017）浙02民终2103号

周小敏与冯龙其之间的《股金转让协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，成立且合法有效。冯龙其应支付周小敏尚欠的股权转让款，现冯龙其提供的证据不足以证明已结算、理清该股权转让款。故周小敏要求冯龙其支付股权转让款的诉讼请求，于法有据，予以支持。周小敏要求田裕彩共同支付该款项，因2006年签订《股金转让协议》时，冯龙其、田裕彩系夫妻关系，同时又均是绿原公司股东，股权转让田裕彩作为股东应该知道该事实，故该债务系夫妻共同债务，周小敏对田裕彩的诉请，亦予以支持。对田裕彩称该债务系冯龙其个人债务的辩称，不予采信。周小敏要求自2006年10月28日起至款项清偿日止，以37万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，利息损失应从权利受到侵害之日起计算，而周小敏认为2017年3月3日知道权利受到侵害，故利息损失计算时间应从2017年3月3日起，其他符合法律规定，故对周小敏不合理部分请求，不予支持。冯龙其、田裕彩称周小敏的诉请已过诉讼时效，诉讼时效应从权利受到侵害之日起二年，故对此辩称不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、

周小敏与冯龙其之间的《股金转让协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，成立且合法有效。冯龙其应支付周小敏尚欠的股权转让款，现冯龙其提供的证据不足以证明已结算、理清该股权转让款。故周小敏要求冯龙其支付股权转让款的诉讼请求，于法有据，予以支持。周小敏要求田裕彩共同支付该款项，因2006年签订《股金转让协议》时，冯龙其、田裕彩系夫妻关系，同时又均是绿原公司股东，股权转让田裕彩作为股东应该知道该事实，故该债务系夫妻共同债务，周小敏对田裕彩的诉请，亦予以支持。对田裕彩称该债务系冯龙其个人债务的辩称，不予采信。周小敏要求自2006年10月28日起至款项清偿日止，以37万元为基数按

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2103号上诉人（原审被告）：田裕彩，女，1964年12月27日出生，汉族，宁波华泰半导体有限公司法定代表人，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：马文，浙江杨柳风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周小敏，男，1957年10月28日出生，汉族，慈溪市合力发展有限公司员工，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。委托……