民间借贷纠纷 （2015）厦民终字第25号

关于本案借款金额的认定。王海松、刘艺英向郭乐声出具的《借款对账单》是双方的真实意思表示，《借款对账单》已注明包含现金借款，故王海松以银行转账支付数额主张实际支付的借款为232.85万元，没有依据，本院不予采纳。王海松主张郭贵德所支付的款项不应计算在郭乐声的出借金额中，但郭贵德的《情况说明》已表明郭贵德对王海松60万元债权转让给其子郭乐声，《借款对账单》也表明王海松、刘艺英的借款包含该60万元。王海松主张扣除该款项，本院不予采纳。在经过双方结算形成《借款对账单》确定借款金额为268万元的情形下，王海松又主张在出具《借款对账单》之前向郭乐声支付款项系归还本金，否认《借款对账单》的数额，没有相应的依据，本院不予采纳。关于本案讼争借款是否属于谢建平与刘艺英的夫妻共同债务。依据福建省高级人民法院（2014）闽民终字第468号民事判决认定，刘艺英、谢建平之间的夫妻感情早在2010年因王海松介入而破裂，刘艺英与王海松两人存在不正当情感关系。结合本案查明的事实，可以认定谢建平不存在以协议离婚规避共同债务的情形。王海松、刘艺英两人共同合作经营公司，分别与郭乐声签署的数份《借款合同》也载明，借款用途系“公

关于本案借款金额的认定。王海松、刘艺英向郭乐声出具的《借款对账单》是双方的真实意思表示，《借款对账单》已注明包含现金借款，故王海松以银行转账支付数额主张实际支付的借款为232.85万元，没有依据，本院不予采纳。王海松主张郭贵德所支付的款项不应计算在郭乐声的出借金额中，但郭贵德的《情况说明》已表明郭贵德对王海松60万元债权转让给其子郭乐声，《借款对账单》也表明王海松、刘艺英的借款包含该60万元。王海松主张扣除该款项，本院不予采纳。在经过双方结算形成《借款对账单》确定借款金额为268万元的情形下，王海松又主张在出具《借款对账单》之前向郭乐声支付款项系归还本金，否认《借款对账单》的数额，没有相应的依

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第25号上诉人（原审原告）郭乐声，男，1985年7月6日出生，汉族。委托代理人李建龙、林嘉荣，福建法正联盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）王海松，男，1976年9月4日出生，汉族。委托代理人陈绿祥，福建友宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘艺英，女，1980年7月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）谢建平，男，1967年8月30……