申请撤销仲裁裁决 （2016）陕06民特43号
裁判要旨
延安仲裁委员会在审理申请人延安旭坤房地产开发有限责任公司与被申请人蔺彦增《商品房买卖合同》纠纷一案时，未依照法律的规定，向申请人延安旭坤房地产开发有限责任公司送达仲裁应诉通知书、仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册、举证须知等仲裁材料；未依照法律的规定让申请人延安旭坤房地产开发有限责任公司约定或选定仲裁员；开庭时，仲裁庭未核对证人身份，未组织申请人延安旭坤房地产开发有限责任公司与被申请人蔺彦增对证人证言进行质证；法庭辩论终结后，仲裁庭未让当事人作最后陈述，违反法定程序。综上，延安仲裁委员会在审理申请人延安旭坤房地产开发有限责任公司与被申请人蔺彦增《商品房买卖合同》纠纷一案时，仲裁庭的组成和仲裁的程序均违反法定程序。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：撤销延安仲裁委员会[2014]延仲裁字第103号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人蔺彦增承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 程晓元审 判 员 牛 菲人民陪审员 羽 鹏二〇一六年七月二十七日书 记 员 赵 楠 来自：www.
摘要
延安仲裁委员会在审理申请人延安旭坤房地产开发有限责任公司与被申请人蔺彦增《商品房买卖合同》纠纷一案时，未依照法律的规定，向申请人延安旭坤房地产开发有限责任公司送达仲裁应诉通知书、仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册、举证须知等仲裁材料；未依照法律的规定让申请人延安旭坤房地产开发有限责任公司约定或选定仲裁员；开庭时，仲裁庭未核对证人身份，未组织申请人延安旭坤房地产开发有限责任公司与被申请人蔺彦增对证人证言进行质证；法庭辩论终结后，仲裁庭未让当事人作最后陈述，违反法定程序。综上，延安仲裁委员会在审理申请人延安旭坤房地产开发有限责任公司与被申请人蔺彦增《商品房买卖合同》纠纷一案时，仲裁庭的组成和仲裁
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民特43号申请人延安旭坤房地产开发有限责任公司。法定代表人张润生，系该公司董事长。委托代理人张忠，陕西旷达律师事务所律师。被申请人蔺彦增，男，汉族，1971年10月3日出生。申请人延安旭坤房地产开发有限责任公司与被申请人蔺彦增申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人延安旭坤房地产开发有限责任公司的委托代……