合同纠纷 （2015）鹤商初字第24号

原告北方水泥公司与被告鑫塔水泥公司及第三方签订的代为付货审批单真实有效，且原告已实际履行，被告鑫塔水泥公司应当按照协议的约定履行付款义务。被告鑫塔水公司所提抗辩认为应当以物还物的主张，缺乏事实依据，因其理由不充分不能成立。原告北方水泥公司受委托经营期间，虽履行了代付水泥的义务，但双方并未就利息的起算时间予以协商约定，故应以原告北方水泥公司诉至法院请求支持利息的时间起计算为宜，故此，原告北方水泥公司的诉讼请求成立，应予支持。综上，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告鹤岗鑫塔水泥有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤岗北方水泥有限公司欠款人民币20，869，501.25元，利息从2015年6月23日起，以欠款本金为基数，按照人民银行同期贷款利率计算至本判决指定履行期满时止；如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146，148.00元，由被告鹤岗鑫塔水泥有限责任公司承担。如不服本判决

原告北方水泥公司与被告鑫塔水泥公司及第三方签订的代为付货审批单真实有效，且原告已实际履行，被告鑫塔水泥公司应当按照协议的约定履行付款义务。被告鑫塔水公司所提抗辩认为应当以物还物的主张，缺乏事实依据，因其理由不充分不能成立。原告北方水泥公司受委托经营期间，虽履行了代付水泥的义务，但双方并未就利息的起算时间予以协商约定，故应以原告北方水泥公司诉至法院请求支持利息的时间起计算为宜，故此，原告北方水泥公司的诉讼请求成立，应予支持。综上，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告鹤岗鑫塔水泥有限责任公司于本判

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤商初字第24号原告鹤岗北方水泥有限公司，住所地鹤岗市兴安区兴建路工业产业园区。法定代表人赵君，职务总经理。委托代理人杨兴杰，黑龙江君德律师事务所律师。被告鹤岗鑫塔水泥有限责任公司，住所地鹤岗市新华工业园区B区（原钢铁厂南侧）。法定代表人高里贤，职务董事长。委托代理人王成，鹤矿集团法律事务部法律顾问。委托代理人杨茂利，该公司总经济师。原告鹤岗……