盗窃 （2014）三刑终字第84号

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人池某景申请撤回上诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人池某景撤回上诉。尤溪县人民法院（2014）尤刑初字第133号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　傅　 树　 朝审　判　员　张　 文　 弟代理审判员　徐　　　　浩二〇一四年七月二十八日书　记　员　蔡燕红（代）附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人池某景申请撤回上诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人池某景撤回上诉。尤溪县人民法院（2014）尤刑初字第133号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　傅　 树　 朝审　判　员　张　 文　 弟代理审判员　徐　　　　浩二〇一四年七月二十八日书　记　员　蔡燕红（代）附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三刑终字第84号原公诉机关福建省尤溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）池某景，男，1993年12月6日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省尤溪县中仙乡。2012年1月13日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2012年5月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月24日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁……