分期付款买卖合同纠纷 （2019）苏0324民初4249号
裁判要旨
原告夏浩春与被告张辉之间的买卖合同合法有效，原、被告均应积极履行合同约定的义务，实现合同目的。 被告张辉未按约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。 原告主张被告给付货款的请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。 故原告要求被告按照年中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告张辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。 故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张辉于本判决生效后十日内给付原告夏浩春货款6433元，并支付利息（利息计算方式：以6433元为基数，自2
摘要
夏浩春与张辉分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初4249号原告：夏浩春，男，1977年4月17日生，汉族，住睢宁县。 被告：张辉，男，1972年9月10日生，汉族，住睢宁县。 原告夏浩春与被告张辉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法由审判员武震适用小额诉讼程序独任审判，后组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。 原告夏浩春到庭参加诉讼……