生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云0381民初1698号
裁判要旨
原告提交的证据1与被告提交的证据1、2相互印证，证实案发当日双方存在争吵的事实，被告刘春花、洪恩平及洪某3在公安机关的陈述均证实，原告洪兴国与被告刘春花在争吵过程中有肢体接触和相互拉拽的行为，本院予以认定，原告洪兴国陈述被告洪恩平、洪光文、洪光照、洪娅玲、洪稳琼对其进行了殴打，但仅有其陈述而无其他证据证实，对该部分陈述，本院不予认定；原告提交的证据2、3及证据4中的住院医疗费票据，证实原告受伤的事实、伤情、住院天数、住院期间有两人护理的事实及所支付的住院医疗费用，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并作为认定本案案件事实的依据；证据4中的门诊费票据、医疗仪器费发票及证据6，原告未举证证实与本案的关联性，本院不予认定；证据5经被告方申请重新鉴定后，鉴定结论一致，故该组证据与云南鼎丰司法鉴定中心重新鉴定后作出云鼎（2019）临鉴字第803号司法鉴定意见书，本院均予以认定；证据7证人洪某1、洪某2的证言，因证人在公安机关侦查过程中未作证，而在审理过程中出庭作证，且证人与原告有厉害关系，又无其他证据相印证，真实性无法确认，本院不予认定。 原告洪兴国在第二次庭审过程中提交的因配合重
摘要
洪兴国与刘春花、洪恩平生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2019)云0381民初1698号原告：洪兴国，男，1953年10月5日生，彝族，宣威市人，居民，现住宣威市。 委托代理人：杨能昌，云南辰铭律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：刘春花，女，1967年1月28日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 委托代理人：李齐昆，云南权仲律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：洪恩平，男，1962年6月8日生，彝族，宣威市……