民间借贷纠纷 (2019)闽02民终3443号
裁判要旨
上诉人与被上诉人2015年12月2日结算的《借条还款计划》系双方的真实意思表示,但该结算的借款本息380万元已远远超出被上诉人出借的法律最高保护的本息之和,即使该结算系双方真实的意思表示,该结算金额超出法律最高保护的本息之和部分法院也不应予以支持。2009年12月21日至2013年6月5日期间,上诉人五次向被上诉人借到本金共计220.7万元;上诉人从2010年2月8日至2015年1月7日陆续转账还款共计4350440.5元。从上诉人借到本金当日,以未偿还本金为基数,按法律保护的最高月利率3%计算的被上诉人应得利息;上诉人的还款扣除以上法律保护的最高利息,剩余部分来抵扣本金计算,截止到2015年12月2日,上诉人尚欠被上诉人借款本金为172746.5元,利息为56833.6元,本息共计229580.1元。而2015年12月2日结算的《借条还款计划》中的结算借款本息380万元已远远超出被上诉人出借的法律最高保护的本息之和,即使该结算系双方真实的意思表示,该结算金额超出法律最高保护的本息之和部分法院也不应予以支持。三、上诉人向被上诉人支付的借款本息共计6750440.5元,明显超出了被上诉人
摘要
上诉人与被上诉人2015年12月2日结算的《借条还款计划》系双方的真实意思表示,但该结算的借款本息380万元已远远超出被上诉人出借的法律最高保护的本息之和,即使该结算系双方真实的意思表示,该结算金额超出法律最高保护的本息之和部分法院也不应予以支持。2009年12月21日至2013年6月5日期间,上诉人五次向被上诉人借到本金共计220.7万元;上诉人从2010年2月8日至2015年1月7日陆续转账还款共计4350440.5元。从上诉人借到本金当日,以未偿还本金为基数,按法律保护的最高月利率3%计算的被上诉人应得利息;上诉人的还款扣除以上法律保护的最高利息,剩余部分来抵扣本金计算,截止到2015年
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终3443号 上诉人(原审原告、反诉被告):黄全源,男,1966年3月9日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人:苏长号、许燕萍,福建翔联律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告):杨明霞,女,1966年1月3日出生,汉族,住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人:叶兴宁、廖英英,福建均融律师事务所律师。 上诉人(原审……