房屋拆迁管理（拆迁） （2019）鲁03行终326号

原告房屋被拆除后，原告已向公安机关报案，公安机关在进行调查后也已对其报案进行了刑事立案，现还未结案，其房屋被拆除的责任主体及应承担何种责任尚未有结论。在此情形下，原告又就已被刑事立案且未有结论的行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定：驳回原告李绪娟的起诉。案件受理费50元退还原告李绪娟。 上诉人李绪娟不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。事实和理由：一、上诉人在淄博市张店区××街道办事处××村别墅区××号拥有合法房屋，用于居住和生活并办理相关产权手续。2018年3月26日，相关部门为尽快完成拆迁工作并将土地交付使用，将上诉人强行控制后对上述房屋实施强制拆除，造成上诉人财产严重损失。2019年1月8日，上诉人通过政府信息公开方式获知该房屋所在土地已经鲁政字[2003]267号《关于淄博市张店区2003年第四批次城市建设用地的批复》和鲁政土字[2005]883号《关于淄博市张店区2005年第二批次城

原告房屋被拆除后，原告已向公安机关报案，公安机关在进行调查后也已对其报案进行了刑事立案，现还未结案，其房屋被拆除的责任主体及应承担何种责任尚未有结论。在此情形下，原告又就已被刑事立案且未有结论的行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定：驳回原告李绪娟的起诉。案件受理费50元退还原告李绪娟。 上诉人李绪娟不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。事实和理由：一、上诉人在淄博市张店区××街道办事处××村别墅区××

山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁03行终326号 上诉人（原审原告)李绪娟，女，1969年12月15日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）淄博市自然资源局，统一社会信用代码11370300MB286462XU。住所地：淄博市张店区人民西路60号。 法定代表人孙中华，局长。 委托代理人王继锋，淄博市自然资源局工作人员。 被上诉人（原审被告）淄博市住房和城乡……