民间借贷纠纷 （2015）济民终字第30号

二被告主张原告王某甲及会计张某甲涉嫌诈骗罪，梁山县人民检察院已对二人作出不起诉决定，其要求将本案移送侦查部门的请求，本院依法不予支持。原告提供的会计张某甲为其出具的欠据上加盖了被告梁山县杏花村小麦制粉有限公司的公司印章及被告张述德的个人印章，梁山县杏花村小麦制粉有限公司短期借款对账单上也加盖了被告公司印章及财务专用章，被告张述德辩称上述财务专用章为原告王某甲自己加盖，其不能举证，虽然欠据和梁山县杏花村小麦制粉有限公司短期借款对账单的内容不是法定代表人张述德书写，但欠据上的公司印章在两被告不能举证证明确实系原告王某甲加盖的情况下，不论是谁加盖，其民事责任亦应由被告梁山县杏花村小麦制粉有限公司承担，两证据间能够相互印证，本院应予认定。根据原告王某甲与被告梁山县杏花村小麦制粉有限公司之间的上述欠据约定，自该欠据形成之日起，双方已由买卖及垫付关系转变为借贷关系。原告王某甲要求被告梁山县杏花村小麦制粉有限公司给付借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告梁山县杏花村小麦制粉有限公司系被告张述德个人经营，属一人有限责任公司。因被告张述德未提供相应的证据证明公司的资产独立于其自己的财产，根据公司法

二被告主张原告王某甲及会计张某甲涉嫌诈骗罪，梁山县人民检察院已对二人作出不起诉决定，其要求将本案移送侦查部门的请求，本院依法不予支持。原告提供的会计张某甲为其出具的欠据上加盖了被告梁山县杏花村小麦制粉有限公司的公司印章及被告张述德的个人印章，梁山县杏花村小麦制粉有限公司短期借款对账单上也加盖了被告公司印章及财务专用章，被告张述德辩称上述财务专用章为原告王某甲自己加盖，其不能举证，虽然欠据和梁山县杏花村小麦制粉有限公司短期借款对账单的内容不是法定代表人张述德书写，但欠据上的公司印章在两被告不能举证证明确实系原告王某甲加盖的情况下，不论是谁加盖，其民事责任亦应由被告梁山县杏花村小麦制粉有限公司承担

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第30号上诉人（原审被告）梁山县杏花村小麦制粉有限公司，住所地梁山县马营镇政府驻地。法定代表人张述德，经理。上诉人（原审被告）张述德（曾用名张立新），职工。上述二上诉人的委托代理人（特别授权）黄某。被上诉人（原审原告）王某甲，职工。上诉人梁山县杏花村小麦制粉有限公司、张述德因民间借贷纠纷一案，不服山东省梁山县人民法院（2014）梁民重字……