(2014)一中知行初字第2162号
裁判要旨
2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》(简称2014年商标法)已于2014年5月1日施行,由于本案被诉决定的作出时间处于2001年商标法施行期间,而本案审理时间处于2014年商标法施行期间,故本案涉及2001年商标法与2014年商标法的法律适用问题。鉴于本案被诉决定的作出日处于2001年商标法施行期间,因此,依据《中华人民共和国立法法》第八十四条的规定,本案应适用2001年商标法进行审理。《商标法》规定:“使用注册商标,连续三年停止使用的,由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。”商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。商标使用既可以是注册商标人的自行使用,也可以是由商标权人控制的第三人被许可使用。上述任何一种使用方式都可以满足《商标法》对使用的要求,注册商标就不会因不使用而被撤销注册。本案中,凤凰公司就其诉讼请求,在评审阶段及诉讼阶段所提举的工业品买卖合同及发票无法显示复审商标的标识,其所提举的部分产品照片,有的无法显示复审商标的标识,有的无法显示标识的形成时间。上述证据均无
摘要
2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》(简称2014年商标法)已于2014年5月1日施行,由于本案被诉决定的作出时间处于2001年商标法施行期间,而本案审理时间处于2014年商标法施行期间,故本案涉及2001年商标法与2014年商标法的法律适用问题。鉴于本案被诉决定的作出日处于2001年商标法施行期间,因此,依据《中华人民共和国立法法》第八十四条的规定,本案应适用2001年商标法进行审理。《商标法》规定:“使用注册商标,连续三年停止使用的,由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。”商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他
正文(节选)
中华人民共和国北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2014)一中知行初字第2162号原告凤凰科技集团有限公司,住所地中华人民共和国浙江省乐清市柳市镇浃西工业区。法定代表人高文枢,董事长。委托代理人佟卫东,北京市天理律师事务所律师。委托代理人赵莹,北京市天理律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。法定代表人何训班,主任……