（2014）青民一终字第2684号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第188条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2014年12月1日组织各方当事人进行了证据和事实核对。上诉人福泉公司的法定代表人李群范及委托代理人牛艇光，被上诉人窦立明及其委托代理人窦凌鹏、代月华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。窦立明在原审中诉称，其于2005年11月开始来到福泉公司处从事打磨、喷漆、打砂工作至今，窦立明在福泉公司处工作期间，公司未与窦立明签订劳动合同，未给窦立明缴纳社会保险，2013年7月20日经城阳区人民医院检查，窦立明有尘肺的可能性，窦立明于2013年8月23日申请人仲裁要求确认双方存在劳动关系，被以双方劳动关系不明确为由拒绝受理。故窦立明诉至法院要求依法确认窦立明与福泉公司自2005年11月开始至今存在劳动关系；并由福泉公司承担诉讼费用。福泉公司在原审中辩称，双方不存在劳动关系，请求法院依法驳回窦立明的诉讼请求。经窦立明申请，原审法院调取了青岛市公安局城阳分局道路交通事故案卷第4337-1号，当庭向双方出示该案卷第22页加盖“青岛福泉标准件制造有

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第188条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2014年12月1日组织各方当事人进行了证据和事实核对。上诉人福泉公司的法定代表人李群范及委托代理人牛艇光，被上诉人窦立明及其委托代理人窦凌鹏、代月华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。窦立明在原审中诉称，其于2005年11月开始来到福泉公司处从事打磨、喷漆、打砂工作至今，窦立明在福泉公司处工作期间，公司未与窦立明签订劳动合同，未给窦立明缴纳社会保险，2013年7月20日经城阳区人民医院检查，窦立明有尘肺的可能性，窦立明于2013年8月

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第2684号上诉人（原审被告）：青岛福泉标准件制造有限公司。法定代表人李群范，经理。委托代理人牛艇光，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：窦立明。委托代理人窦凌鹏。委托代理人代月华。上诉人青岛福泉标准件制造有限公司（以下简称福泉公司）因与被上诉人窦立明劳动争议纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第4……